点击关闭

情况损害-从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的-新闻晚8点

  • 时间:

泰国儒艮宝宝离世

8月22日,十三屆全國人民代表大會常務委員會第十二次會議召開,《民法典侵權責任編(草案)》(三次審議稿)(以下簡稱草案三審稿)提請審議。

在二審稿的基礎上,草案三審稿進一步增加了相關規定,明確各方的責任。

全國人民代表大會憲法和法律委員會在關於《民法典侵權責任編(草案)》修改情況的彙報中介紹,近一段時間以來,「高空拋物墜物」造成他人損害的事件頻發,「頭頂上的安全」引發社會關注。有的常委會委員、地方、部門、專家學者和社會公眾提出,為保護公眾安全,建議進一步明確各方責任。

草案三審稿提出,禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償后,有權向侵權人追償。草案三審稿同時規定,發生該情形的,有關機關應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

民法典侵權責任編草案二審稿第九百五十四條之二規定:合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護的,受害人可以在必要範圍內採取扣留侵權人財物的合理措施,並在事後立即請求有關國家機關處理。

一旦遭遇「吃霸王餐」的情況,餐廳能否對試圖逃單的人員及其財物進行扣留呢?如何在合理限度內進行自助行為成為關鍵。

明確高空拋物造成損害責任近年來,高空拋物墜物造成他人損害的事件頻頻發生。2019年6月19日,南京東寶路時代天地廣場3棟附近發生一起高空墜物傷人事件,一名路過的10歲女孩被砸中頭部;同樣在今年6月,深圳市一小區玻璃窗忽然墜落,將一名正在街上行走的5歲男童砸傷后,該男童經搶救無效死亡。

全國人民代表大會憲法和法律委員會介紹,有的常委會組成人員、專家學者和社會公眾提出,規定「自助行為」規則,賦予自然人一定的自我保護權利是必要的,但為防止該規則被濫用,建議進一步嚴格限定適用條件。

自2018年12月以來,全國人大常委會第七次會議、第十次會議、第十一次會議分別對民法典合同編、侵權責任編、物權編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編等各分編草案進行了二審。

草案三審稿指出,禁止從建築物中拋擲物品。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權人依法承擔侵權責任;經調查難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。可能加害的建築物使用人補償后,有權向侵權人追償。

草案三審稿第一千零二十九條之一規定,建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸挂物發生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。

所謂自助行為,是指權利人受到不法侵害之後,為保全或者恢復自己的權利,在情勢緊迫而不能及時請求國家機關予以救助的情況下,依靠自己的力量,對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施的行為。

一旦發生高空拋擲物造成他人損害,如何追責也引發社會熱議。

全國人民代表大會憲法和法律委員會經研究認為,要從根本上解決這一問題,需要綜合施策。對於造成損害後果的,公安機關應當依法立案調查,對責任人依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,應當依法追究刑事責任。同時,還需要明確建築物管理人、施工者、作業者的責任,做到多管齊下,共同發力。

建築物管理人應當採取必要的安全保障措施防止前款規定情形的發生;未採取必要安全保障措施的,應當依法承擔未履行安全保障義務的侵權責任。

自助行為適用條件受嚴格限制2019年初,重慶一對年輕男女在一火鍋店用餐后,先後出餐廳逃單。記者發現,近年來,在網上曝光「吃霸王餐」的情況屢屢發生。

基於此,民法典侵權責任編草案三審稿第九百五十四條之二規定如下:合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護,不立即採取措施將使其權益受到難以彌補的損害的,受害人可以在必要範圍內採取扣留侵權人的財物等合理措施,但是應當立即請求有關國家機關處理。

發生上述條款規定的情形的,有關機關應當依法及時調查,查清責任人。

全國人民代表大會憲法和法律委員會經研究,建議採納這一意見,在上述「自助行為」規則適用條件的基礎上,增加規定一個條件,即「不立即採取措施將使其權益受到難以彌補的損害的」,才可以實施自助行為。

今日关键词:福布斯中国名人榜